Tiago Leifert leva um belo fecho de influenciadora ao rebater acusações em fala sobre Vini Jr: “Você é herdeiro”

Genteee, que lapada foi essa que o Tiago Leifert tomou da influenciadora Sara Zarâ durante uma live no seu canal do Youtube? Para quem não entendendo qual o motivo desse bate boca, vou explicar para vocês agora mesmo.

Pois bem, a influencer aceitou o convite de Leifert e participou da live justamente para falar da problemática na fala, pontuada em seu vídeo, e em como o racismo se enquadra nesse caso.

“Não porque eu não gosto de esporte e de futebol (sobre ter visto a live de Leifert). De verdade, eu não tive interesse de ver porque eu consigo separar o que é o contexto de uma conversa de um assunto e uma fala que não cabe em nenhum contexto. E pra mim, ouvir o que você disse, aquela orientação que você deu, não cabe em nenhum contexto, nem de futebol. Entendeu?”, disse.

“Então, aquela fala pra mim não deveria existir nem ali, nem sobre qualquer assunto porque realmente não serve de orientação para nós”, respondeu Sara.

Ao aprofundarem mais sobre o tema, Tiago voltou a defender seu ponto de vista em relação à premiação. O apresentador destacou que não vê racismo no caso da derrota de Vinicius Júnior e ressaltou que os critérios do Ballon d’Or já enfrentam questionamentos há um tempo.

“A Bola de Ouro está injusta faz bastante tempo, se tornou um prêmio individual polêmico porque ela faz um monte de merd* nesses últimos anos. São 100 jornalistas que votam, um de cada país. Aqui no Brasil é o Cleber Machado e ele votou no Vini Jr. Desses 100 países, se eu não me engano têm 42 da Europa, que 100 estão entre os ranqueados da Fifa. Você parte da premissa que o Vinicius perdeu a Bola de Ouro por racismo? Você tem 100% de certeza?”, questionou Tiago.

Mas Sara prontamente negou, e Tiago rebateu: “Então a gente já tem um problema. Então, minha fala não é racista”.

Então, Zarâ soltou o verbo e disparou: “O Vinicius pode não ter perdido por racismo porque tem critério que você entende de futebol. Só que o que a gente fala aqui não se refere ao Vinicius não ter ganhado por incapacidade. O assunto levantado durante todo esse tema fala sobre um ambiente hostil preparado para ele e que ele tem enfrentado há muito tempo”.

“E não é sobre o Vinicius, é sobre toda uma comunidade, inclusive eu. Eu acredito que pessoas da sua bolha tem uma dificuldade de entender que todo um processo justifica um. Se você vive aqui nesse planeta, e eu acho que você vive aqui, você já conseguiu entender, que não só o Vinicius, como todo brasileiro preto, passa por alguma atitude de provocação ou de crime racista o tempo todo”, concluiu.

Em determinado momento, o debate esquentou e os dois iniciaram um bate-boca daqueles.

“Você me chamou para uma conversa. Você não está conversando, só está me interrompendo. Eu estava contando uma história de vivência minha e você me interrompeu. Isso aqui está virando um picadeiro porque eu vim conversar e você não sabe ouvir”, disparou Sara.

“Estar com você numa live em plena quinta-feira às 9h é coisa de herdeiro ou de à toa e as duas coisas eu não sou. Eu não vim debater, eu vim conversar. E eu estou precisando aumentar a minha voz, coisa que eu não gosto, para ser ouvida, porque eu já faço isso o tempo todo”, seguiu a mulher.

“Quando você me chamou você sabia que eu não era futebolista, então o meu assunto ia ser sobre o que eu falei. Você não sabe conversar e não sabe ouvir, o seu tom você só usa com pessoas de igual para você. Então, como você não está tá mantendo a sua educação no diálogo e você é herdeiro e eu não sou e estou no horário de trabalho, só vou finalizar o seguinte: não é sobre você”, indicou Sara.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.